「镜头防抖」和「机身防抖」哪种更好？

一、「镜头防抖」和「机身防抖」哪种更好？

2011年，尼康欧洲官网上有一篇文章，解释了为什么镜头防抖技术比机身防抖技术更好的原因，纯属老王卖瓜。

1. 校正后的取景画面令构图更加简单

通过镜头内的机构对相机震动进行补偿，则在

内看到的画面是经校正之后的。这一点令拍摄中的对焦和构图都更加简单。如果采用机身防抖系统，则取景器中的画面仍然是未经补偿的。

我的理解：对无反相机来说，都一样。

2. 每支镜头都经过针对性优化

与机身防抖系统只能提供单一防抖机制相比，每支镜头的防抖系统都经过了针对性优化。因此可以提供相当于3-4级快门速度的防抖效果。

我的理解：这个应该是老黄历了，现在的机身防抖也可以读取镜头参数，根据当前焦距来决定反向运动的幅度。从数据上看，奥林巴斯和索尼的机身防抖已经可以达到5.5级的效果了。

3. 照片的AF及测光信息更加准确

这一点是镜头防抖与机身防抖最主要的区别。采用镜头防抖，相机获取AF及测光数据速度更快，更准确。

我的理解：这个依然是真理。

4. 并非所有镜头的画面模糊模式都一样

相机震动造成的画面模糊，对每一支镜头来说都有所不同。在使用长焦镜头时这一点更加明显。所以防抖系统应该针对每一支镜头进行单独调整。

我的理解：机身防抖确实搞不好长焦段（大概是85以上？），但原因并不是镜头特别，而是机内空间时间的限制。长焦相机抖动时，微小的手动，会造成巨大的景动：镜头防抖，可以多个镜片上微动修正；而机身防抖，需要传感器的移动和景动一样巨大，而且还要更迅速。

二、机身没有防抖+镜头没有防抖=悲剧吗？

摄影工业那么多年都没有防抖也过来了，阳光/三脚架/闪光灯/大光圈镜头。

防抖是提高了成功率和可能性，没有也不至于悲剧。

一定要高像素的场合可能主要是风景和大幅面输出，这两个场景一个的最优方案是三脚架（不管有没有防抖），另一个可能是棚内靠灯光。

三、下载自媒体自媒体是抖音吗？

下载自媒体是可以的，自媒体的平台还是非常多的抖音，不是自媒体它是短视频。今日头条才是自媒体，可以在今日头条上写文章，发视频或者是做问答都是可以的，而且今日头条非常的人性化，单价也非常的高，可以选择在今日头条上做自媒体。

四、相机机身防抖必须搭配防抖的镜头吗?

并不是。

只要有机身防抖或者镜头防抖，都可以防抖。

换句话说，只要有机身防抖，那你无论用什么镜头都能获得防抖的效果（但是好像有些品牌好像要识别镜头，一些识别不了的镜头比如非常古老的镜头、国产手动镜头、非常罕见的转接镜头，机身防抖好像不能开启）。

另外机身防抖和镜头防抖并不能1+1=2。新的机型上面好像有更好的协同作用，比如佳能的8级，富士的6.5级，但是大多数相机机都是1+1=1。

五、抖音自媒体赚钱？

自媒体也是可以赚钱的，嗯，如果你的号养好了，你的粉丝多的话，你赚钱的方式还是有很多的，比如说通过推广呀，通过抖音卖货呀，都是可以赚钱的，通过直播呀都是很赚钱的方式。

六、镜头防抖和机身防抖哪个更好？

机身防抖和镜头防抖都可以有效地减轻手持相机时的抖动，但它们的作用方式不同。

机身防抖通常是指相机机身内部的陀螺仪和加速度计等传感器，用来检测相机的抖动。当检测到抖动时，机身防抖系统会自动调整相机的曝光参数，以减轻抖动的影响。机身防抖优点是反应速度快，能够自动调整曝光参数，从而能够获得更好的画质。

而镜头防抖则是通过在镜头内部加入特殊的减震装置，利用镜头的光学原理来减轻抖动的影响。镜头防抖通常是通过改变镜头的焦距或者角度来实现的，从而减轻手持相机时的抖动。镜头防抖的优点是能够针对特定的镜头进行优化，适用范围更广。

因此，机身防抖和镜头防抖各有优缺点，选择哪种防抖技术取决于实际使用情况。如果拍摄场景需要高速快门或者广角镜头，那么机身防抖可能更适合;如果需要使用长焦镜头或者在拍摄视频时减轻抖动，那么镜头防抖可能更适合。

七、机身防抖和镜头防抖哪个更好？

机身防抖和镜头防抖都可以有效地减轻手持相机时的抖动，但它们的作用方式不同。

机身防抖通常是指相机机身内部的陀螺仪和加速度计等传感器，用来检测相机的抖动。当检测到抖动时，机身防抖系统会自动调整相机的曝光参数，以减轻抖动的影响。机身防抖优点是反应速度快，能够自动调整曝光参数，从而能够获得更好的画质。

而镜头防抖则是通过在镜头内部加入特殊的减震装置，利用镜头的光学原理来减轻抖动的影响。镜头防抖通常是通过改变镜头的焦距或者角度来实现的，从而减轻手持相机时的抖动。镜头防抖的优点是能够针对特定的镜头进行优化，适用范围更广。

因此，机身防抖和镜头防抖各有优缺点，选择哪种防抖技术取决于实际使用情况。如果拍摄场景需要高速快门或者广角镜头，那么机身防抖可能更适合;如果需要使用长焦镜头或者在拍摄视频时减轻抖动，那么镜头防抖可能更适合。

八、当机身防抖和镜头防抖同时存在时，如何确定防抖的效果？

没用过宾得。考虑这样检测看行不行：因为腾龙没有与B005同样焦段的不防抖镜头，所以用A005（70-300防抖）和A17（70-300不防抖）做对比。先用kr+A005从1/30秒起逐档减低速度拍摄（当然要在合适的时间用同样焦段），到1秒时止。然后用A17替换A005同样做一遍。最后到电脑上看结果。如果二者效果一样，说明单独使用机身防抖就可以，镜头防抖多余。如果A17明显不如A005，说明即使机身防抖有效果也不如镜头防抖的效果重要。

问题就是到哪儿去找这两款镜头。

九、单反的机身防抖和镜头防抖，出来的防抖效果一样吗？

不一样。防抖功能一出来就分成了镜头防抖和机身防抖两个派系。

机身防抖最大的好处是：当你转接一支手动镜头后，仍然具备防抖功能。手动镜头在电子取景器里放大对焦时防抖功能会让放大的区域保持稳定，这一点非常有用。

镜头防抖的缺点固然是镜头必须要有防抖模块在镜头里面才会有此功能啦。其次是光学防抖模块在透镜组里或许会降低一点点画质。但是，镜头防抖的最大好处是，在追踪拍摄时可以大大增加拍摄的成功率（追随法），这是机身防抖所没有的。

对了，机身有防抖模块的话会稍微厚一些，长时间使用可能会导致机身发热。耗电也比较明显。

都拍摄静态的物体，两者的效果应该差不多。拍摄动态运动的物体，镜头防抖的效果会明显一点。

最后，防抖只在手持拍摄的安全快门速度下几档有效。而且效果因人而异。受过训练的摄影师手持1/2秒可能会有一定的成功率，初学者肯定没有这么高的成功率的。

十、佳能防抖镜头推荐？

如果您想购买佳能防抖镜头，以下是一些推荐：

1. Canon EF 70-200mm f/4L IS USM镜头：这是一款非常受欢迎的佳能防抖镜头，拥有优秀的画质和强大的防抖功能，适合于拍摄运动、野生动物等需要远距离拍摄的场景。

2. Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头：这是一款全能型镜头，适合于各种拍摄场景，拥有快速对焦和优秀的防抖功能。

3. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM镜头：如果您是佳能APS-C画幅相机的用户，这款镜头会是一个不错的选择，它拥有广泛的焦距范围和优秀的防抖功能，适合于旅游、街拍等多种拍摄场景。

以上是一些在市场上受欢迎的佳能防抖镜头，您可以根据自己的需求和预算选择适合自己的镜头。