《纸牌屋》主演凯文・斯派西清楚意识到，编剧们再怎么天马行空，也比不上美国现任总统特朗普的随心所欲。为此，他在《纸牌屋》第五季5月30日上线Netflix平台前多次表态，“今年肯定会有人说，新一季《纸牌屋》好无聊，但我想说，这部电视剧从来没有像现在这样，与现实有如此密切的关联。”
在“扣扣熊”史蒂芬・科尔伯特主持的深夜脱口秀节目上，斯派西说，“每一季《纸牌屋》，尤其是最新一季，在我们拍完到电视剧上线的那段时间里，剧中好多情节都会在现实中发生。有人会认为我们从新闻里偷故事，但事实上是我们先编出来的。”斯派西表示，《纸牌屋》的编剧比白宫里的大人物们“厉害多了”。
《纸牌屋》第五季海报。
对美国历史稍有了解的人来说，《纸牌屋》第五季13集故事的确有一点无聊，因为它本质上就是对美国历史两次著名的宪政危机进行了演义。
粗略地说，最新一季可分为前七集和后六集。前七集是对于1800年美国总统选举的复刻，后六集则是对20世纪著名的“水门事件”的重新演绎。
《纸牌屋》第四季的主线故事是说，“下木总统”弗兰克・安德伍德参与到2016年总统选举中去，他通过种种手段让自己的妻子克莱尔成为竞选搭档，即他的副总统候选人。
《纸牌屋》第五季讲述了“下木夫妇”是如何打赢2016年美国总统选战的。
第五季的故事延续2016年总统大选主线，“下木总统”夫妇利用各种手段，将俄亥俄等摇摆州的选举人票冻结（或者说作废），由此无论是作为民主党候选人的安德伍德，还是其对手、共和党总统候选人威尔・康威，都无法超过270张以上的选举人票，也就是说总统大选难产了。
这件事之所以说是复刻1800年美国总统选举，就在于217年前，美国的确经历了该国总统选举制度首次危机：美国总统难产”了，当时在任的总统、联邦党人约翰・亚当斯和在任的副总统、共和党人托马斯・杰斐逊均无法获得足够的选举人票。最后在众议院经过36轮的投票表决，总统才最终被选出来。为了从根源上、制度上杜绝这种危机的再次出现，美国国会在1803年12月9日提出了第十二条美国《宪法》修正案。
《纸牌屋》第五季开头几集，等于是把1800年美国总统选举的乱象再次搬上荧屏。随后则是在用电视剧的方式诠释第十二条《宪法》修正案，在剧中，共和党占据众议院多数席位，而民主党控制着参议院，也就是说，很有可能发生的情况是康威被众议院选为美国总统，而克莱尔则被参议院选为副总统。
1800年美国政坛的乱象根源就在于总统和副总统分属两党造成的。因此剧中参议院内两党都希望通过“费力把事拖”（filibuster）也就是冗长辩论规则，将参议院的副总统选举时间拖到众议院选举出总统之后。
事实上，“费力把事拖”经常被参议院中的少数党议员使用，而在特朗普政府时期，围绕着尼尔・戈萨奇是否能成为美国最高法院大法官一事，参议院少数党地位的民主党就曾试图使用“费力把事拖”，但共和党强行通过了简单多数决议。当然在最新一季《纸牌屋》里，“费力把事拖”和大法官遴选只是支线情节。
剧中，纽约州长、共和党人总统候选人康威，成为“下木总统”又一个政治垫脚石。
再来说说后六集里对于“下木总统”的弹劾案，虽然在具体细节上与“水门事件”完全不同，但其内核均为如何弹劾一个现任美国总统。
随着“通俄门”事件的发酵，尤其是特朗普总统将联邦调查局（FBI）局长科米解职，美国媒体上也出现“妨碍司法”“滥用权力”“弹劾”等严肃的词语。
几十年来，从尼克松到克林顿，再到奥巴马，如今还有特朗普，“弹劾”这个靴子掉下来不只一次了。尼克松是距离“被弹劾”最接近的一位总统，但他选择了主动辞职。而在剧中，《纸牌屋》前几季有个关键情节，即《华盛顿先驱报》（显然是模仿现实中的《华盛顿邮报》）女记者佐伊之死。这件事情持续发酵，最终在第五季临近尾声时，以弗兰克下台告一段落。
在《纸牌屋》第五季里，克莱尔的身份多变，副总统候选人、代理总统、副总统及总统。
在第五季最终集第13集里，弗兰克一直要求接替他担任美国总统的克莱尔行使总统“特赦权”。1974年，时任美国总统福特特赦了尼克松，最终导致了他竞选总统失败。剧中留下了一个尾巴，即克莱尔会不会特赦她的丈夫。
在《纸牌屋》第四季上线时，无论是该剧主创团队，还是Netflix，再或者是美国媒体，都在说第五季的故事将会是“下木夫妇”之间的“内战”，然而2017年上线的新一季，这对政治夫妻却越发的如胶似漆了，所谓的夫妻大战看样子要到第六季才能展开。
回到斯派西所说的“剧中好多情节都会在现实中发生”，有这么几个情节，可以对应特朗普执政百日。
《纸牌屋》第五季第13集结尾处，克莱尔霸气说出“轮到我了”，预示下一季“下木夫妇”将决裂。
首先自然是“旅游禁令”，在《纸牌屋》中，有一个类似现实中ISIS的极端组织ICO，安德伍德总统为了防止极端势力在美国本土的渗透，推出了“旅游禁令”。
后面几件事情均与俄罗斯有关，但得拆开来说。
一个是剧中美国国安局（NSA）雇员艾登・迈凯伦泄密事件，与现实中斯诺登的泄密不同，迈凯伦是受了“下木总统”幕僚利安的指示，或者说本质上就是弗兰克授意的，旨在打击共和党对手康威，并删除不利于自己的信息。
由迈凯伦的事情引申，也就是现实中民主党人和“不诚实的媒体”（特朗普语）一直强调的，在2016年美国总统竞选期间，特朗普团队“抹黑”希拉里・克林顿。这是“通俄门”的一个关键点，也是俄罗斯干预美国总统选举的“罪证”。
到了《纸牌屋》里，迈凯伦不是像斯诺登那样主动逃亡俄罗斯，而是被俄罗斯特种部队从印尼“绑架”到了莫斯科。有意思的点出现了，几个月来美国各大“脱口秀”都在说特朗普“媚俄”源自他有把柄在普京手上，在剧中安德伍德夫妇因为迈凯伦在俄罗斯人手上，而处处为后者掣肘。
另外还要说一点，在《纸牌屋》第四季里，弗兰克就表达过对于俄罗斯总统的推崇。这要早于特朗普此前对于俄罗斯的类似表态，当然现实中，特朗普又开始对俄罗斯强硬起来，这在《纸牌屋》里也反反复复出现过了。
有关《纸牌屋》的所谓“神预言”还可以无限展开，但现实的确比电视剧精彩，尤其是特朗普治下的美国，每天都会发生一些稀奇古怪的事情，比如特朗普在推特上造了一个新词“Covfefe”也能让美国媒体连篇累牍报道大半个星期。
《纸牌屋》海报。
《纸牌屋》就算讲出了美国民主的虚伪，其叙事语言还是建立在“建制派”基础上的，而如今碰上特朗普，除非编剧们另起炉灶，他们终将受限于历史的局限性。
所以《纸牌屋》注定越来越无聊。
说起来，13年此剧在网络初火时伪美剧爱好者如我便已下了此剧来看，但是，但是，看了几集便问题来了，内容太深，脑仁大小在松子上下的铜子表示，看这剧太耗脑细胞了，实在是跟不上节奏，看不懂剧中各种勾心斗角。于是果断弃剧，重投《生活大爆炸》类生活喜剧的怀抱中去。几年中，虽然在网上看到N多讨论此剧的帖子，甚至那些比如有关男猪服饰转变史看美国政坛着装风格帖、男猪钟爱之烤肋排如何制作帖等等。但本着曾经见过、看过、不看了的精神，只做围观，并不多看，看帖之余，倒是将剧情了解了不少，虽是如此，但并未对再起观剧之心。
但是，但是，转折来了，岁末年初之时，家中有人本着练习英语的精神，将此剧追了一遍，备注一下，观剧者的看剧方式是以听为主，以看为辅。据观剧者说虽然男猪的南方口音很重，但其用词古雅，谈吐间颇多GRE词汇云云。万年英语渣表示各种蚊香眼，干脆利落的献上自家膝盖。
话虽如此说，但在个人面对者某人言必称《纸牌屋》，甚至已达到不观此剧简直的没法和人打招呼，没法愉快的一起聊天、一起玩耍的地步。于是，虽然面对困难和挑战，但我还是毅然决然的下了片子来看。虽然到现在只看了三集，但本着无知者无畏的时代精神，也敢来说三道四几句了。关于此剧的各种妙处、好处、佳处，已经有N多大牛全方位、多角度做过解读。个人只谈谈管孔之见。
不是地图炮的说，英国人和美国人就是不一样，真是不一样。
做为一枚伪文青，捧英剧而贬美剧这事儿应该是标准配置自不必说。单以个人看过数遍并奉为圭臬的《是，首相》为例，其特有的英式幽默之含蓄蕴籍之美自不必说，而剧中内容对于政治各种鞭辟入里的分析至今看来仍不过时，甚至有很多真实事情都与剧中情节有着惊人的相似或重叠，对此除了慨叹经典的力量之大外，只能说人性这东西真是无论过多少年都没有变。
